Escudo Universidad de Antioquia

Sistema de Bibliotecas

Universidad de Antioquia

Biblioteca Digital


Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10495/11890
Título : Lo que el hombre hace, o puede y debe hacer, de sí mismo : antropología pragmática y filosofía moral en kant
Otros títulos : What man does, or can and should do of himself : pragmatic anthropology and moral philosophy kant
Autor : Saldarriaga Madrigal, Andrés Eduardo
Palabras clave : Antropología moral
Antropología pragmática
Filosofía moral
Moral anthropology
Moral philosophy
Pragmatic anthropology
Fecha de publicación : 2015
Editorial : Universidad de Antioquia, Instituto de Filosofía
Citación : Saldarriaga, A. (2015). Lo que el hombre hace, o puede y debe hacer, de sí mismo. Antropología pragmática y filosofía moral en Kant. Estudios de Filosofía, 52 (2015): 63-93. doi:10.17533/udea.ef.n52a05
Resumen: El Objetivo del artículo es determinar, dentro del corpus kantiano, la relación de la Antropología en sentido pragmático con las llamadas obras de fundamentación de la moral. La tesis central es que la Antropología constituye una pieza fundamental de la teoría kantiana sobre la moralidad, incluso a pesar de ser una pieza teórica radicalmente distinta de esta, precisamente porque no se reduce ni al modo ni al objetivo de la teoría moral. Función de la Antropología sería ilustrar el principio de la moralidad, recogiendo y analizando los signos sensibles de la libertad. Así, la Antropología podría considerarse una semiótica de la libertad. Se tematizan, además, los límites del enfoque pragmático pero también las posibilidades que este ofrece para la antropología losó ca en general. Palabras clave: Antropología pragmática, antropología moral, filosofía moral
Abstract : This paper tries to determine, within the Kantian corpus, the relationship between of Anthropology in the pragmatic sense, and the so-called works that state the basis of morality. The central thesis is that Anthropology is an essential part of the Kantian theory of morality, despite the fact that it is a radically different theoretical part of it, precisely because it is not reduced to the means or purposes of moral theory. The function of Anthropology would be to illustrate the principle of morality by collecting and analyzing the visible signs of freedom. In this way Anthropology could be considered a semiotics of freedom. This text presents the limits of the pragmatic approach but also the possibilities it offers for philosophical anthropology in general. Keywords: pragmatic Anthropology, moral Anthropology, moral Philosophy
Grupo de INV. : Filosofía Política
URI : http://hdl.handle.net/10495/11890
ISSN : 01213628
2256358X E
Aparece en las colecciones: Instituto de Filosofía

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
SaldarriagaAndres_2015_HombreHaceHombre.pdfArtículo de Revista517,54 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

 


Unidad de Gestión Tecnológica /Sistema de Bibliotecas / Universidad de Antioquia / Cl. 67 Nº 53 - 108 - Bloque 8 Conmutador: 219 51 51- 219 51 40 comunicacionessistemadebibliotecas@udea.edu.co Medellín - Colombia