Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10495/4497
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCano Blandón, Luisa Fernandaes_ES
dc.date.accessioned2016-09-16T19:21:13Z-
dc.date.available2016-09-16T19:21:13Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationCano LF. El litigio estructural en salud: un estudio comparado con base en casos de Sudáfrica, Argentina, India y Colombia. Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2015;33(1):111-120.es_ES
dc.identifier.issn0120386X-
dc.identifier.issn22563334 Ees_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10495/4497-
dc.descriptionLa creciente judicialización del derecho a la salud ha llevado a indagar por las condiciones que propician que la intervención de los tribunales constitucionales en la materia sea exitosa. Objetivo: identificar los factores asociados con el éxito del litigio estructural en salud, particularmente cuando involucra órdenes generales y complejas. Metodología: Para ello se recurre a cuatro procesos judiciales adelantados en Sudáfrica, Argentina, India y Colombia en los que la garantía de la salud ha sido mediada, de una u otra forma, por el poder judicial. Los casos son analizados a partir del método comparativo propuesto por Charles Ragin, en el cual las variables independientes o explicativas son los factores que determinan la mayor probabilidad de éxito del caso. Resultados: la investigación adopta el punto de vista según el cual el litigio estructural en salud es exitoso si produce cuatro de los efectos explicados por César Rodríguez y Diana Rodríguez: efecto de desbloqueo, efecto de Políticas Públicas, efecto social y efecto deliberativo. La comparación de estos procesos de judicialización de la salud en distintos contextos, permite arribar a aprendizajes para la garantía de este derecho en Colombia.es_ES
dc.description.abstractThe rise of health legalization has led to explore the conditions that produce a successful intervention of constitutional courts in this field. Objective: the purpose of this research is to identify factors associated with the success of the structural litigation in health, particularly when it involves general and complex orders. Methodology: this topic was analized in four judicial proceedings in South Africa, Argentina, India and Colombia where health guarantee has been mediated, in one way or another, by the judiciary. The cases are discussed using the comparative method proposed by Charles Ragin, in which the independent or explanatory variables are the factors that determine the highest probability of success of the case. Results: the research adopts the point of view that structural litigation in health is successful if it produces four effects explained by Cesar Rodriguez and Diana Rodriguez: unlocking effect, public policy effect, social impact and deliberative effect. The comparison of these processes in different contexts, allows arriving to new learnings in order to guarantee this right in Colombia.en_EN
dc.format.extent111-120es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad de Antioquia, Facultad Nacional de Salud Públicaes_ES
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.sourceinstname: Universidad de Antioquiaes_ES
dc.sourcereponame: Repositorio Institucional Universidad de Antioquiaes_ES
dc.sourceRevista Facultad Nacional de Salud Públicaes_ES
dc.subjectLitigio estructurales_ES
dc.subjectTribunal Constitucionales_ES
dc.subjectDerecho a la saludes_ES
dc.subjectEstudio comparativoes_ES
dc.subjectMecanismos de seguimientoes_ES
dc.titleEl litigio estructural en salud: un estudio comparado con base en casos de Sudáfrica, Argentina, India y Colombiaes_ES
dc.title.alternativeEstructural litigation in health: a comparative study based on cases from South Africa, Argentina, India and Colombiaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.volumen33es_ES
dc.relation.numero1es_ES
Aparece en las colecciones: FNSP (Centro de Investigación de la Facultad Nacional de Salud Pública)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CanoLuisa_2015_LitigioEstructuralSalud.pdfArtículo de Revista303,85 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

 


Gestión de T.I. /Sistema de Bibliotecas / Universidad de Antioquia / Cl. 67 Nº 53 - 108 - Bloque 8 Conmutador: 219 51 51- 219 51 40 comunicacionessistemadebibliotecas@udea.edu.co Medellín - Colombia