Escudo Universidad de Antioquia

Sistema de Bibliotecas

Universidad de Antioquia

Biblioteca Digital


Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10495/8186
Título : La prueba pericial en el proceso penal colombiano desde la dimensión social de la epistemología
Otros títulos : The expert evidence in the Colombian criminal proceeding from the social dimension of epistemology
Autor : Manco López, Yeison
Ruiz Jaramillo, Luis Bernardo
Palabras clave : Epistemología social
Derecho probatorio
Jueces
Proceso penal
Prueba pericial
Valoración racional
Fecha de publicación : 2015
Editorial : Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Citación : Manco López, Y & Ruiz Jaramillo, L.B. (2015). La prueba pericial en el proceso penal colombiano desde la dimensión social de la epistemología. Estudios de Derecho, 72(160), 51-76. DOI:DOI: 10.17533/udea.esde.v72n160a03
Resumen: En este artículo se prefiere hablar de la dimensión social de la epistemología en consideración a que el derecho es una construcción social, ya que es un ámbito colaborativo en el que los individuos producen conocimiento y decisiones a partir, entre otros, del sentido común o la ciencia. Desde esta dimensión, con autores clásicos como Haack, se afrontan aspectos de la prueba pericial tales como la cientificidad, la competencia epistémica del juez-lego para valorar el conocimiento experto. Asimismo, se estudia la concepción de la prueba pericial como auxiliar del juez y las consecuencias de la misma para reglas jurídicas como la prohibición del conocimiento privado del juez y el uso de las generalizaciones del conocimiento humano. Finalmente, con los aportes de autores no-clásicos como Shapin o Kitcher se pone en cuestión, a partir de las prácticas sociales, el trasplante del adversarialismo en Colombia debido a la desigualdad que genera para la defensa.
Abstract : Departing from an understanding of Law as a social construction, as well as a collaborative endeavor in which different individuals produce knowledge and make decisions based, among other elements, on their commons sense of science, this article explores the social dimension of epistemology. From this perspective, and grounded on classic theorists such as Haack, the paper examines different aspects of the “expert evidence”, including the cientificity, as well as the lay judge’s epistemic competence to assess expert’s knowledge. In the same manner, this report also explores the expert evidence as an assistant to the judge, and the consequences there of for legal rules such as the prohibition of the judge’s private knowledge and the use of human knowledgegeneralizations. Finally, drawing on non-classical authors such as Shapin or Kitcher, and based on social practices, the paper calls into question the adversarialism being transplanted in Colombia, and the level of inequality generated for the defense.
Grupo de INV. : Estado de Derecho y Justicias
URI : http://hdl.handle.net/10495/8186
ISSN : 0120-1867
Aparece en las colecciones: CIJ (Centro de Investigaciones Jurídicas de Derecho y Ciencias Políticas)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MancoLopezYeison_2015_PruebaPericialPenal.PdfArtículo de Revista888,96 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

 


Unidad de Gestión Tecnológica /Sistema de Bibliotecas / Universidad de Antioquia / Cl. 67 Nº 53 - 108 - Bloque 8 Conmutador: 219 51 51- 219 51 40 comunicacionessistemadebibliotecas@udea.edu.co Medellín - Colombia