Escudo Universidad de Antioquia

Sistema de Bibliotecas

Universidad de Antioquia

Repositorio Institucional UdeA


Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10495/9003
Título : Comparison of methods to determine total edible meat in the male Holstein cattle carcass
Otros títulos : Comparación de métodos para determinar el total de carne aprovechable en la canal de machos Holstein
Autor : Posada Ochoa, Sandra Lucía
Rosero Noguera, Jaime Ricardo
Valásquez Vélez, Raúl
Hoyos Velásquez, Álvaro
Palabras clave : Bio-modeling
Bos Taurus
Growth
Holstein-friesian cattle
Morphology (animals)
Slaughtering and slaughter-houses
Crecimiento
Ganado Holstein - Friesian
Mataderos
Morfología (Zoología)
Fecha de publicación : 2013
Editorial : Universidad de Antioquia, Facultad de Ciencias Agrarias
Citación : Posada SL, Rosero R, Valásquez R, Hoyos A, Cerón JM. Comparison of methods to determine total edible meat in the male Holstein cattle carcass. Rev. Colomb. Cienc. Pecu. 2013;(3):159-168.
Resumen: Antecedentes: el objetivo de la ganadería de carne es producir animales jóvenes para sacrificio, con proporciones adecuadas de carne, hueso y grasa. En paises como Colombia, las investigaciones sobre calidad y rendimiento en canal se han concentrado en ganado Bos indicus, existiendo muy poca información sobre razas Bos taurus, particularmente Holstein. Objetivo: comparar varios métodos para determinar el total de carne aprovechable (TEM) en la canal de machos Holstein enteros, sacrificados a un peso aproximado de 330 Kg y 26 meses de edad. Métodos: la determinación del TEM se realizó mediante el método directo (TEM real) y dos métodos indirectos basados en el empleo de ecuaciones, a saber, la ecuación propuesta por el Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos (ICTA) utilizando mediciones realizadas en la canal, y la basada en la proporción de músculo presente en la sección comprendida entre las costillas 9 y 11. Resultados: el análisis de varianza permitió detectar diferencia estadística significativa (p < 0,05) entre todos los métodos evaluados. La relación entre el TEM real y el estimado desde los métodos indirectos fue alta (r = 0,9756). Sin embargo, el análisis de intercambiabilidad de Bland-Altman permitió concluir que el método directo no es intercambiable con la predicción realizada a partir del sistema ICTA. La variabilidad del TEM obtenido por los tres métodos fue similar (CV medio = 18,15%). Conclusión: de acuerdo con este estudio, el método basado en la proporción de músculo entre las costillas 9 y 11 es útil para estimar el TEM en la canal de machos Holstein.
Abstract : Background: the objective of beef cattle farming is to produce young animals with adequate proportions of meat, fat and bone. In many countries, including Colombia, research on carcass quality and performance has focused on Bos indicus, resulting in little information available on Bos taurus breeds, particularly Holstein. Objective: to compare several methods for determining total edible meat (TEM) in the carcass of intact Holstein males slaughtered at 330 kg and 26 months of age. Methods: the TEM was determined by the direct method (true-TEM), and also by two indirect methods based on equations. One equation involving carcass measurements was proposed by the Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos (ICTA). The other equation is based on the muscle proportion between ribs 9-11. Results: variance analysis detected statistically significant difference (p < 0.05) among all methods. The relationship between true-TEM and that estimated by indirect methods was high (r = 0.9756). However, according to Bland-Altman interchangeability analysis, the direct method is not interchangeable with the prediction by ICTA. The TEM variability obtained by the three methods was similar (average CV = 18.15%). Conclusion: according to this study, the method based on the muscle proportion between ribs 9-11 is useful for estimating TEM in Holstein bull carcasses.
Grupo de INV. : Grupo de Investigación en Ciencias Agrarias (GRICA)
URI : http://hdl.handle.net/10495/9003
ISSN : 22562958
01200690 E
Aparece en las colecciones: CIAG (Centro de investigaciones Agrarias)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PosadaSandra_2013_ComparisonMethodsDetermine.pdfArtículo de Revista464,91 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

 


Unidad de Gestión Tecnológica /Sistema de Bibliotecas / Universidad de Antioquia / Cl. 67 Nº 53 - 108 - Bloque 8 Conmutador: 219 51 51- 219 51 40 comunicacionessistemadebibliotecas@udea.edu.co Medellín - Colombia